Преразглеждане на Флорида 2000 и ефекта на пеперудата
Все още сме в затишие след първичните избори, преди кампанията да започне да се разгаря – и преди Доналд Дж. Тръмп да бъде изправен пред съда. Ето няколко кратки бележки за завършек на седмицата.
Джо Либерман и пеперудената бюлетина
Джо Либерман, бившият сенатор от Демократическата партия, почина тази седмица на 82 години. Той беше номинацията на Ал Гор за вицепрезидент през 2000 г., когато билетът Гор-Либерман дойде на по-малко от 600 гласа във Флорида от спечелването на Белия дом.
Никога няма да разберем какво щеше да се случи, ако Върховният съд беше разрешил повторното преброяване да продължи. Но не мисля, че винаги се оценява, че вероятно знаем, че г-н Гор щеше да спечели Флорида и следователно президентството, ако не беше прословутото „гласуване с пеперуда“ в окръг Палм Бийч.
Ако не си спомняте — мина известно време — гласуването с пеперуда беше много необичайно. Кандидатите бяха изброени от двете страни на бюлетината и избирателите гласуваха, като пробиха съответната дупка в средата. Това, което го направи толкова необичайно, беше, че подреждането на кандидатите в бюлетината нямаше същата логика като съответната дупка: Джордж У. Буш и г-н Гор бяха първите двама кандидати, изброени от лявата страна, но те съответстваха на първия и третия отвор на поансона. Вторият удар кореспондира с първия кандидат от дясната страна на бюлетината: палеоконсерваторът Пат Бюканън, който се кандидатира като кандидат на Реформаторската партия.
Матю С. Исбел, стратег по данни и консултант от Демократическата партия: Fox, CNBC и Quinnipiac предполагат, че президентската надпревара е по същество непроменена, като г-н Тръмп все още държи тясна преднина в цялата страна. Рейтингът на одобрение на президента също не изглежда забележимо по-висок.Както написах миналата седмица, това не е непременно неочаквано, нито пък е ужасна новина за г-н Байдън. Състоянието на Съюза обикновено не прави голяма разлика. И има случай, че речта все още му е била полезна, като успокои опасенията на елитните демократи относно способността му да води енергична кампания.
Въпреки това, това наистина не е просто за състоянието на Съюза. Много от съставките за възможно завръщане на Байдън се появяват през последните няколко месеца, от подобряване на потребителските настроения до усещането за окончателност, че двубоят ще бъде Байдън срещу Тръмп. Има много начини, по които може да се развие завръщането на Байдън, но един от начините включва тези благоприятни условия, превръщащи се в печалби в анкетите. Краят на първичния сезон и състоянието на Съюза бяха правдоподобни възможности за г-н Байдън да започне да реализира тези печалби. Все още не се е случило.
Следващата възможност: насроченият за 15 април процес срещу Доналд Дж. Тръмп по обвинения, свързани с плащане на тайни пари на порнозвезда.
Въпрос на читателя: Колко голяма ще бъде избирателната активност през 2024 г.?
Флорида 2000 е напомняне, че всеки глас ще се брои, но както писах по-рано тази седмица, много по-малко ангажирани избиратели несъмнено ще изберат да не участват в тези избори. Това накара няколко от вас да попитат дали има някакви ранни улики за избирателната активност тази есен. Джуди Пеловски, например, попита:
Струва ми се, че избирателната активност ще бъде най-големият фактор за това кой ще спечели изборите тази година. При количеството недоволство от кандидатите тази година, имате ли индикации, че хората няма да се появят? Ако е така, какви са вероятностите за ниска избирателна активност?
Все още е малко рано да се говори много за евентуалната избирателна активност, но всеки бърз и лесен ранният индикатор показва, че избирателната активност може да е по-ниска, отколкото преди четири години. Да вземем няколко примера:
Избирателната активност през 2020 г. беше много висока за този период, така че избирателната активност през ноември може да спадне и все още да е доста висока. Но на този ранен етап е трудно да се направи добър аргумент за избирателната активност, която да съответства на 2020 г.
Разровени в наскоро дигитализирани архиви, за да подчертаете един анализ на Кук за ключова надпревара за Камарата от всяка изборна година от 1984 до 2002 г.Само един или два абзаца на избори, той е доста бърз и лесен за смилане и също така е добър тест, за да видите дали сте истински политически наркоман. Може би най-доброто от всичко: Един от акцентите случайно е от родния квартал на г-н Васерман (по това време 12-ти район на Ню Джърси) и следователно включва неговия личен архив от предизборни материали от кампанията от 1998 г.
